Probleemwolf of probleemsituatie?
In berichtgevingen over wolven wordt regelmatig gesproken over een 'probleemwolf'. Voor de bescherming van de wolf is het belangrijk dat we met elkaar goed het verschil onderscheiden tussen een probleemwolf en probleemsituatie. Hieronder leggen we uit wat de verschillen zijn.
Het verschil tussen een probleemsituatie en probleemwolf
De Europese Habitatrichtlijn stelt dat de wolf in Europa een beschermde diersoort is. Afschieten mag alleen als grondig is vastgesteld dat er geen andere bevredigende oplossing is. In 2019 bekrachtigde het Europese Hof van Justitie deze richtlijn nog toen Finland toestemming gaf om wolven te doden.
Ontheffingsbesluiten moeten duidelijk en precies aangeven welk doel daarmee is gediend, en gebaseerd zijn op wetenschappelijke gegevens, zegt het hof. Alleen wijzen op mogelijke problemen die de wolven kunnen veroorzaken is onvoldoende. Het voorzorgsprincipe in de richtlijn schrijft verder voor dat voordat toestemming wordt gegeven, eerst duidelijk moet zijn hoe het staat met de populatie en de gevolgen die het doden van exemplaren heeft. Als hier onzekerheid over is, mag geen ontheffing worden gegeven. Hiervan mag alleen worden afgeweken in geval van acute veiligheidsrisico’s voor mensen.
Kort gezegd: alleen in het geval van een ‘probleemwolf’ kan een ontheffing worden aangevraagd. Er is alleen een groot verschil tussen een probleemsituatie en een probleemwolf. In een analyse door de Zoogdiervereniging voor het Vlaamse Agentschap Natuur & Bos is beschreven hoe in zes Europese landen (Polen, Italië, Zweden, Frankrijk, Duitsland en Nederland) dit is gedefinieerd.
Tabel 1 Nederlandse definities van probleemsituatie versus probleemwolf (bron: Interprovinciaal Wolvenplan 2019)
