Lutra 60(2)_La Haye & Schillemans_2017

Meten is weten en hopelijk de start van veel mooi onderzoek!

Kees Canters vraagt in zijn bijdrage ‘Meten is weten? De techniek, de overheid en het doorgeslagen tellen voorbij!’ (Lutra 60 (2), p. 131-133) aandacht voor het, in zijn ogen, doorgeslagen ‘meten’, wat niet zou leiden tot ‘weten’. Als landelijke coördinatoren van diverse meetnetten (MLH & MS) en overall projectleider (MS) van het Netwerk Ecologische Monitoring Zoogdiermonitoring (NEM), voelen wij ons natuurlijk aangesproken door het commentaar van Canters. Op het eerste gezicht lijkt Canters een punt te hebben, het gebruik van het motto van Kamerling Onnes dient niet lichtzinnig gebruikt te worden en te verwateren tot ‘meten is weten’. En ja, het NEM biedt niet direct de ruimte om te komen tot ‘weten’ na het ‘meten’, maar de resultaten van het NEM worden op ongelooflijk veel manieren gebruikt om te signaleren en als startpunt te dienen voor gedetailleerd onderzoek of noodzakelijke beschermingsacties. Wij zien het NEM als een objectieve basis waarop voortgeborduurd kan (en in sommige gevallen: moet) worden. Het aangehaalde voorbeeld van de vleermuismonitoring
in stedelijk gebied.....